红牛在华经营期限争夺白热化，泰国天丝欲强制清算中国红牛

从之前的暗中较劲，到10月24日晚间的两份措辞强硬的声明，红牛中国与泰国天丝就红牛经营期限的斗争彻底白热化。

10月24日晚7点，红牛维他命饮料（泰国）有限公司向媒体发布了一条名为“红牛维他命饮料（泰国）有限公司正式启动红牛维他命饮料有限公司强制清算程序”的声明，其在声明中称，鉴于红牛维他命饮料有限公司的营业期限业已届满，红牛维他命饮料（泰国）有限公司已于2018年10月15日依法向北京市中级人民法院提起强制清算红牛维他命饮料有限公司的法律诉求。

该声明以红牛维他命饮料有限公司的控股股东的名义发布，并称“我们曾经秉持的诚意和耐心，花费数年的时间和严彬先生进行谈判，但仍未能就长期存在的问题达成公平、友好的解决方案，而在这个漫长的过程中，严彬先生的持续违法行为一再让我们倍感失望。鉴于红牛维他命饮料有限公司的营业期限业已届满，根据中华人民共和国法律规定，公司在营业期限届满后应进行清算并停止与清算无关的一切经营行为。因此，我们不得不依法提起强制清算红牛维他命饮料有限公司的法律程序。”

2个小时后，红牛中国通过官方微信发布另一份内容相反的声明予以回击。严彬之女严丹骅授权律师事务所（KorpnitiLawOffices）发布声明称，红牛中国本着诚信合作的原则，已向泰方支付了近40亿，许氏家族第二代继承者不感恩、背信弃义，妄图侵占红牛中国权益。“红牛中国系根据五十年合作协议设立。泰国华彬、严彬先生及严丹骅小姐一贯支持红牛中国依据五十年合作协议经营，不曾有任何改变。严丹骅小姐是持有泰国红牛股权比例的个人大股东。在泰国红牛没有召开股东会、董事会之前，任何关于不同意红牛中国继续经营的言论，均是涉嫌违法的、系盗用泰国红牛名义作出，违背事实、违背法律。”

该声明还表示，华彬方面将向全球公布1995年11月10日五十年协议及1995年12月21日合资合同（共18页）。但截至目前，这份非常关键的合资合同尚未被公之于众。

这两份声明相互冲突的关键点在于，红牛中国到底是否拥有红牛50年经营权、及泰国红牛（红牛维他命饮料（泰国）有限公司）的实际控制人到底是谁。