同样是橙汁味汽水，北冰洋比芬达贵3倍，到底好不好喝？

夏天到了，含二氧化碳的饮料（所谓的碳酸饮料），由于口感清爽，成了大家常喝的对象。

在沃尔玛闲逛的时候，发现了下面这款“北冰洋”橙汁味汽水，售价接近6块钱一罐。再看同规格的碳酸饮料“芬达”，只需2块钱。甚至这2种商品，外包装都差不多，细长条的设计。至于是不是谁模仿谁，就没有细究。

那么，为何同样是橙汁味碳酸饮料，北冰洋却要比芬达贵3倍，北冰洋好喝吗？为了解决这些疑惑，特地买了2款产品做了实际对比，结果让人有点失望。

北冰洋和芬达的配料几乎一模一样

食品配料表是一切“妖魔鬼怪”的照妖镜，我们可以一起看下北冰洋和芬达这两款产品的配料表：

芬达橙汁味配料表

上面是芬达的配料表，主要是“水+果葡萄浆+食品添加剂+香精”，实际上就是各种化学制品的混合物，多喝没有任何好处。那么，比芬达贵好几倍的北冰洋，配料表会不会好一些呢？

由于北冰洋的配料表刻在网上没有，实际拍摄了一张：

北冰洋橘汁汽水配料表

可以发现，北冰洋的配料表和芬达的几乎“一模一样”，也是“水+果葡萄浆+食品添加剂+香精”，不过配料似乎更多，加了盐和浓缩果汁。为了表明自己和芬达的不同，特地标注了“原果汁含量≥2.5%”。

原来，北冰洋的确和芬达不一样，它其实是加了原果汁的“碳酸饮料”，而芬达可以说是“化学制品”。北冰洋就是因为加了“果汁”就可以卖高价了？那农夫果园或许该说话了。

这里为何要说农夫果园呢，因为农夫果园可是号称有“50%果汁”含量的，售价也仅仅只有3块钱一瓶。可见，北冰洋那点含量的“原果汁”，仅仅是“调味”的一种手段。

北冰洋贵有贵的道理？

前面说了这么多，那北冰洋实际喝起来口感到底如何呢？

实际喝了之后，可以发现虽然北冰洋和芬达看起来、闻起来都很像，但两者的口感差别还是比较明显的。

虽然同为“橙汁味”，但芬达的口感比较“甜、腻”，尤其在喝到半罐的时候，芬达的腻味便可以体现出来；而北冰洋口感虽然并没有什么新奇的地方，但喝完整罐都不会觉得腻。喝芬达，感觉在喝色素等添加剂，但喝北冰洋，有点像在喝“调味”的橘子汁。

这是2者最大的区别。

虽然从实际体验来讲，北冰洋的确比芬达要“好喝”很多，但再看看北冰洋在京东上的售价，24听要130元，对不起，打扰了！

从市场定位和宣传来看，北冰洋以“新国货”自居，在定价上还要更“亲民”才是正道，比如3到4元，而不是现在的6块钱，毕竟竞品芬达售价仅2块钱。

价格是一方面，还有一个特别重要的原因，是国内的许多人已经被可口可乐等的口感所霸占太长时间，如果北冰洋这些国产饮料以高价新国货面世，势必会越来越小众。